| НОВЫЕ ОБЗОРЫ РЫНКА |
Рынок вин Украины,2008-2014гг
Рынок игристых вин и шампанского Украины, 2008-2014гг
Рынок игристых вин и шампанского Украины 2012г
Рынок коньяка Украины 2008-2014гг
Рынок коньяка Украины, 2013г
|
|
Главная » 2009 » Сентябрь » 3 » Генералы коньячных подвалов
Генералы коньячных подвалов | 07:54 |
Информация о “попытке рейдерского захвата” одного из крупнейших производителей конька в Украине – ОАО АПФ “Таврия” (г. Н.Каховка Херсонской обл.) прошла по всем СМИ. И практически каждая газета, радио, телеканал так или иначе отстаивали позицию одной из конфликтующих сторон: либо – Валерия Шамотия, днепропетровского бизнесмена, владельца 68% акций “Таврии”, президента и совладельца корпорации “Логос”, либо – Александра Сидоренко, нынешнего директора фирмы “Таврия”.
Даже беглый анализ двух противоположных точек зрения на одно и то же событие даёт основание предполагать, что “хозяин” – владелец контрольного пакета акций Валерий Шамотий и главный “миноритарий” – Александр Сидоренко что-то не поделили. Или – не доделили. И оба не договаривают – что именно.
Ссылка на то, что в сентябре нынешнего года заканчивается контракт на пребывание в должности директора ОАО АПФ “Таврия” Александра Сидоренко – отнюдь не причина, а, скорее всего, повод для обострения конфликтной ситуации.
А разглашать истинную причину конфликта ни тот, ни другой, похоже, не заинтересованы.
Когда не нужны журналисты
В прошлом 2008 году на 8 ноября было назначено отчетно-выборное собрание акционеров “Таврии”. В журналистских кругах уже вовсю бродила информация о возможном смещении с должности директора А. Сидоренко – “генерала коньячных подвалов” (как между собой называют своего шефа “тавричане”). Почти все представители новокаховских СМИ прибыли тогда освещать собрание. Причём, все были настроены услышать самую горькую правду из уст руководства корпорации “Логос”. А затем – грудью защищать местных “топ-менеджеров” “Таврии” – главного плательщика налогов в бюджет Новой Каховки – до последней газетной полосы.
Ибо именно под руководством Александра Сидоренко, который около 20 лет крепко стоит у руля предприятия, “Таврия” выжила и смогла выйти в число лидирующих предприятий своей отрасли в начале 90-х, хотя тогда в экономике правили бал бартер и гиперинфляция. Именно под руководством Александра Сидоренко это градообразующее предприятие ежегодно платит в бюджет Новой Каховки 30 млн. грн.
Но... на собрание журналистов не допустили. Причём, не допустили не днепропетровские “варяги” (как принято в “Таврии” за глаза называть представителей “Логоса”), а сам Александр Сидоренко. Он, правда, пообещал после собрания ответить “на все интересующие вопросы”, но зародил массу сомнений: если журналисты – лишние, то, значит, есть что скрывать, не так ли?
О чем не рассказывают «генералы»
Но что бы там ни говорили труженики “Таврии” и другие миноритарии на собрании, это никак не влияет на решения “генералов” и “фельдмаршалов”, которые неведомыми простым смертным путями заполучили контрольный пакет акций. И теперь они, а не простые акционеры решают, как делить деньги от коньячного заводика, это они, а не акционеры-миноритарии владеют роскошными особняками и разъезжают на шикарных автомобилях представительского класса. Это они являются истинными владельцами некогда общей собственности всех акционеров.
И никто из них не ответит простым акционерам, только единожды получившим дивиденты (то ли 27, то ли 37 гривень – за все годы!), на вопрос: чьи гидроциклы и яхты стоят на приколе в элитном яхт-клубе “Максим-Маrine”? И сам этот фешенебельный комплекс отдыха – он был построен на частные “пожертвования”, или в нём всё-таки имеется доля финансов, принадлежащих всем акционерам “Таврии”, или недополученной ими прибыли? Неужели это собственность рядовых “тавричан”, акционеров-миноритариев? Или это, простите за глупейший вопрос, не требующий ответа, – коммунальная собственность?
А ещё “мылит глаз” откуда ни возьмись возникшая строительная база и модерновый заводик упаковки, также имеющие косвенное (или прямое?) отношение к “генералам коньячных подвалов”. И осведомлённые, но пугливые “тавричане” поговаривают, что и некоторые марки новомодных коньяков, производимых “Таврией”, являются личной собственностью кого-то из “генералов” или “фельдмаршалов”.
Об этом “генералы” журналистам не рассказывают.
А рассказывают они вот что
Александр Сидоренко говорит, что владелецы “Логоса”, оказавшегося на грани банкротства, решили улучшить финансовое положение концерна за счет “Таврии”. На сегодняшний день “Логос” уже задолжал за отпущенный ему коньяк 40 млн. грн. Директор “Таврии” говорит, что днепропетровцы потребовали от него отказаться от социальной структуры (Дом культуры, профилакторий и т.п.) и виноградников в районе сел Райское и Тополевка, которые “Логос” хочет продать. А для изготовления коньяка “Логос” хочет ввозить дешевый импортный спирт, что недопустимо, так как это значительно ухудшит качество раскрученных марок. Сидоренко говорит, что Шамотий хочет обанкротить “Таврию”. В ответ коллектив “АПФ “Таврия” подготовил обращение к руководству страны, под которым подписалось 1800 человек.
Представитель Первого национального винодельческого холдинга (в состав которого входит “Логос”) Андрей Стрелец провел пресс-конференцию, на которой сообщил, что “в предприятие (“Таврию” – авт.) вложено 220 млн. грн. И “доводить его до банкротства будет безумием с точки зрения бизнеса”.
Но представители ОАО “АПФ “Таврия” утверждают, что эти 220 млн. – никакие не инвестиции, ибо они давно “выведены с предприятия в виде готовой продукции”.
Представители “Логоса” утверждают, что продажи у “Таврии” упали, а себестоимость продукции удивительным образом возросла. Они обнаружили, что закупать сырье у смежников, а то и у конкурентов оказалось выгоднее, чем у структурных подразделений самой “Таврии”, а потому решили назначить нового операционного директора, не являющегося акционером. А в ответ А. Сидоренко заблокировал производство и приостановил отгрузку продукции. И отстранил от исполнения обязанностей финдиректора, замдиректора по производству, замдиректора по режиму и охране.
И потому руководство “Логоса” говорит о рейдерском захвате предприятия действующим директором. (“Экономическая правда” http://www.epravda.com.ua/news/4a8c3141a1db1/).
Кто выиграет «войну»?
Ответ известен: от этой “войны” выиграют только конкуренты! Вот и возникает вопрос: а не могут ли быть причастны – прямо или косвенно – к ситуации на “Таврии” собственники, например, “Шустова”, Закарпатского коньячного завода? Или зарубежные производители коньяка? Ведь не первый же день сотрудничают Шамотий и Сидоренко, и долгое время были вполне довольны друг другом. И наверняка Сидоренко давно знал, что “все инвестиции выведены с предприятия в виде готовой продукции”, что “оборотные средства вымываются” – так почему до сих пор молчал? Почему только сейчас обратился в суд, пытаясь доказать, что Шамотий незаконно приобрел часть акций, что на самом деле нет у него контрольного пакета?
И Шамотий – председатель наблюдательного совета “Таврии” не первый день знал, что “Сидоренко регулярно не исполнял решения совета и злоупотреблял своими полномочиями”. “Согласно отчету проверки финансово-хозяйственной деятельности за 2008-й, ревизионная комиссия ОАО “АПФ “Таврия” выявила ряд сомнительных сделок, совершенных Сидоренко. Например, по договору аренды ФОП Гапоненко М.А. было передано помещение “бывшего общежития”, общей площадью 466,4 кв. м сроком на 5 лет. Арендная плата в месяц составила всего 1,07 грн. за 1 кв. м. По другому договору, сроком на 40 лет был передан в аренду бывший дом творчества – “дом пионеров”, площадью 495,5 кв. м за – 98,53 грн. в год. Что составило 0,017 грн. за квадратный метр в месяц» (http://delo.ua/biznes/kompanii/vojna-na-konjachnom-quot-110373/, газета “Дело” № 122(875) от 27.07.09.). Если знал – так почему до сих пор молчал?
И еще много-много “почему?” возникает в связи с этим конфликтом.
А тем временем с каждым днём противостояния в Новой Каховке всё больше негативной информации с брендом “Таврия” выплёскивается на всю Украину посредством ТВ, Интернета, газет. Подобная ситуация – это азы промышленного шпионажа и диверсионной работы, отработанные на капиталистическом западе еще в прошлом веке. А с помощью подобных технологий (спровоцировать ссору партнеров, затем раздуть скандал в СМИ, сбить ритм производства, заблокировать процессы, “опустить” брэнд, а значит, и продажи, и цену на акции...) легко устраняются с рынка наиболее мощные конкуренты. И кто даст гарантию, что подобный сценарий не отрабатывается в Новой Каховке?
Кто заплатит?
Автор располагает неким документом, который условно можно назвать “Памяткой бойца-“рейдера”. В разделе “Стоимость услуг” указано:
“1. Стоимость одного бойца – от 300 до 500 долларов в сутки, в зависимости от степени сложности, активности противоборствующей стороны и т.д. Но не меньше 300 долларов.
2. Создание резервного фонда 10000 – 20000 долларов – для решения вопросов с силовыми структурами на местах, которое берет на себя руководство охранной фирмы.
3. За расходование резервного фонда никто не отчитывается, заказчику он не возвращается. Оказание юридической, консультационной помощи – по договоренности”.
Генеральный директор ООО фирмы “Логос” Н.А.Скрынник – бывший руководитель одного из подразделений УВД в Днепропетровской области, еще в начале августа рассказал:
“В админздании ОАО “АПФ “Таврия”, насколько мне известно, в настоящее время находится 50 человек “бойцов”. Нисколько не сомневаюсь, что все они официально оформлены охранниками предприятия с 23 июля 2009 года, накануне захвата.
А сторонники же Александра Сидоренка утверждают, что охрана была подконтрольна Николаю Скрыннику, потому Сидоренко и сменил охранников...
Но вот вопрос: кто за них платит или будет платить? Менеджмент “Таврии” из своего кармана? Или все акционеры фирмы из недополученной прибыли?Впрочем, интересы рядовых акционеров в этих битвах не учитываются...Андрей Светлов, общественно-политическая газета "ВГору" www.vgoru.org
|
|
Добавил: ukrwine
|
|
|
Натяжные потолки Киев
|
